深入查看
州担保策略 — 规模与邀请活动的对比
单看池子规模说明不了流动，这一点在辖区层面和职业层面同样成立。这个视图把每个辖区的已获邀数量与它的已提交池子对照，让你看到相对于人群规模，哪里的邀请活动是可见的。
这不是移民建议。 比率高，可能是因为项目小、池子静，也可能只是快照噪音。它不构成提名该辖区的建议。
这个视图衡量的是什么
各辖区按「持有邀请的 EOI」与「仍处于已提交的 EOI」之间的关系排名，比率旁边同时印出两个绝对数量。
如何读这张图
看排名时一定要看旁边的绝对数量。一个已提交 30 份、已获邀 8 份的辖区，排名会高于已提交 6,000 份、已获邀 900 份的辖区，而后者显然重要得多。
收窄到单个职业会让分母小得多，排名也噪得多。整条通道的读法要稳定得多。
这个数字代表什么
如果某个辖区的已获邀数量相对池子并不微不足道，说明那次快照里它有可见的活动。这是一个应该带到该辖区项目页面去问的问题，本身并不是答案。
在仪表盘里
把签证设为 190 或 491、职业留空，可以得到稳定的整条通道排名。只有在你清楚由此产生的数字会变得多稀薄时，再加上职业。
这个视图需要登录。190 的职业趋势在访客试用里开放。
「州担保策略」需要登录。189 与 190 的职业趋势以及五个职业在访客试用里开放。
给申请人
把排名当成一个问题：为什么这个辖区在我的签证上显得相对活跃？然后就彻底离开这张图，去看官方项目页面——资格是在那里决定的。
给移民代理
把它当作给客户做说明的相对背景来展示，并始终把绝对数字放在旁边；提名策略要锚定在已公布的项目规则上，而不是这份排名上。
这个视图的局限
分母小会放大比率，屏蔽会模糊细微的比较，而且这个视图完全不了解项目标准、开放日期或提名名额。
常见问题
排名第一的州是不是最容易提名？
不是。比率高往往只是因为池子小。提名的难易取决于各辖区自己公布的项目标准，而不是 SkillSelect。